僑務委員會委員長徐佳青遭到爆料，她兒子冒充僑委會攝影官，隨行出訪，還有她假借出公差，在公務行程之時，跑到美國和丈夫、兒子相會，把公務行程變成家族旅遊。這些事證，導致大量的抨擊，終於在昨日宣告下台。

徐佳青在受訪中仍表示，她在任職期間，無論國內海外都是依法行政，問心無愧。但是因為面對外界的造謠扭曲，所以只好先退出政治上的職位，以捍衛僑委會委員長職位的清譽跟官箴。

徐佳青的職務與作為，顯示出一個很嚴肅的課題：個人公務與私人行程的分際，也就是公私之間的分際，必須有清楚的界限，不得模糊。

她的兒子十四歲，即使是外交部副部長出面說，她也是一個母親，有十四歲的兒子需要照顧，所以才會帶著隨行出訪。但問題的核心在於：一個母親如果要帶孩子隨行，她應該用自己的資源，自己買機票，在隨行過程中，不得占用公務資源。更何況，徐佳青是做為官員出訪，她的時間與職務都屬於人民用納稅錢提供的。就算有一些母親的照顧，如一起吃飯或者一起生活上的方便等，可以稍加通融，但是用「攝影官」的名義，冒充整個團隊的攝影官，一起出訪，拿著公務的費用，消費所有人民支付的一切住宿旅遊的所有費用，那就等於是占了一個政府必須有的攝影官的職缺，而這個攝影官，是必須有職務功能的，他要把僑委會的活動一起記錄下來，做為職務的交代，這才是攝影官的職責。

而他卻借由這個職務，給了自己的兒子當隨行的藉口，這等於是假借政府的職務，詐騙人民的公款。且少了攝影官本應負責的記錄事實，無法知道委員長執行公務之經過。這就是徐佳青最大的問題。

徐佳青在任委員長期間，不斷出國旅行。而每一次的出國旅行都有許多私人行程，乃至於把家族旅遊，也放在裡面。等於將僑委會在海外的活動，都當成了她的家族旅遊在處理，這造成社會上很大的質疑，而她卻不知反省，反而變本加厲，還帶小孩陪同占用職務，這就是公私分際不清楚。

事實上，此事已引起社會極強的反感。許多人進入賴清德總統的臉書去質疑說「十四歲的公務員要去哪裡報考？攝影官還有薪水？還有費用補貼嗎？」「我女兒十四歲，也想要當女攝影官。」「我照顧小孩也很辛苦 ，可以體諒我嗎？」類似這樣的說法，灌爆了賴清德總統的臉書。整個社會反應激烈。如果不善加處理的話，等於公然的把政府的職務當成私家職位來處理，公私不分，造成政府部門非常大的扭曲。對民進黨選舉非常不利。因此賴清德很迅速處理，或許是壯士斷腕，以避免後續影響延伸。

整個徐佳青辭職事件，背後所代表的是一種理念：公私分際。每一位政務官每一位公務員都有他的家人要照顧，每一個家人的照顧都是私人的責任。沒有任何人有權要政府或人民來幫你分擔做為母親的責任，無論你要照顧的是多小的小孩，也不可能用公務資源，來幫忙照顧。更何況是利用公務把小孩塞入了行政部門成攝影官。那對於官員的職務尊嚴是一種侮辱，對於政府資源的小偷行徑；且造成缺少攝影官理當負責的工作。

即使徐佳青已經離職，但是對於這件事情仍必須由司法單位繼續徹查下去，才能建立一個公私分際清楚的行政規則。不僅是僑委會，任何政府部門都要遵守這樣的規範。