日本首相高市早苗日前表示，將繼承歷代內閣立場，包括一九九五年村山富市首相承認日本侵略與殖民統治、表達深刻反省與歉意的「村山談話」。

這突顯歷史認識仍是日本外交的敏感根基。近期中美兩國元首會晤氣氛改善，習近平訪美獲川普高規格接待，雙方並共同回顧二戰期間聯手抗擊日本軍國主義的歷史。相較之下，高市與川普會晤未取得預期成果，中日關係又因日本涉台言論持續惡化，使日本外交陷入兩面受挫的局面。

中美競爭並未消失，但兩大國逐漸認識到，無止境對抗不符合自身利益。日本卻似乎仍將國家安全與國際地位寄託於中美對抗，希望藉美國對中國大陸的戰略警戒，擴大自身軍事角色與國際影響力。一旦中美轉向管控分歧，日本原有的戰略籌碼便可能縮小。日本真正的危機，不是中美交好，而是未能看清國際形勢變化，仍以冷戰思維處理新生的國際關係。

如今中美元首再度接近，日本自然擔心中美可能為換取貿易、科技等領域的合作，在台灣問題上作出讓步。雙方共同肯定中國大陸抗戰貢獻，更觸動日本的歷史敏感神經。高市急於與川普會面，峰會後又與其通話，反映日本對美國對華政策缺乏安全感。外交禮遇的差異，也容易使日本懷疑美國的戰略重心是否正在調整。日本擔心的其實是：美國是否還需要一個始終站在對抗大陸前線的日本？

日本今日的外交困境，也與高市政府當局的戰略選擇有關。

高市延續強化防衛能力、擴大軍事角色的路線，並將中國大陸軍力增長與台海安全視為重要理由。日本有權關切台海和平，但若不斷暗示可能軍事介入，就會觸及大陸最敏感的主權問題，使中日關係從歷史、領土與經貿爭議，進一步升高為安全與政治互信危機。

當中美對抗激烈時，日本的戰略價值跟著提高；但若兩國尋求穩定，日本原有的籌碼便可能減少。日本一方面依靠美日同盟保障安全，另一方面又以中國大陸威脅為由擴大軍事預算與戰略活動；陷入依賴美國、卻又追求軍事自主的矛盾。其深層焦慮，或許不是中美交好，而是交好之後自身戰略重要性下降。

中美關係改善，不等於美國便會放棄日本，也不代表美國必然在台灣問題上向中國大陸讓步。兩國在台灣、科技、貿易及地緣政治上的分歧仍然存在，降低衝突風險也不代表戰略競爭已經結束。應知美國外交始終以自身利益為優先，必要時會與大陸談判，需要施壓時也會動員盟友採取共同行動。日本若將國家利益完全綁在美國對華政策上，便只能隨華府政策起伏而陷入被動。

日本擁有重要的經濟實力、科技能力與國際影響力，沒有必要把外交命運寄託於中美對抗。美日同盟固然是安全支柱，卻不應成為處理中國大陸關係的唯一依據。日本可以與美國合作，也可以與大陸對話；可以強化防衛能力，也應避免以持續製造敵意作為安全基礎。

面對全球供應鏈重組、人工智慧競爭及區域安全風險，若中日關係持續惡化，受損的不只是雙邊經濟，也包括整個東亞的發展。

中美交好是國際政治的現實，中日交惡則是日本必須正視的困境。日本真正需要的，不是要求美國永遠與中國大陸對抗，而是走出歷史迷障，重新找回在中、美、日三角關係中的自主性與建設性角色。