【本報台北訊】空軍殉職飛官過俊男的越南籍妻子在臉書發表文章懷念亡夫，不少人為之感動。但因現行法令對喪失國籍的遺眷設有排除條款，引發能否領撫卹的爭議。國防部解釋，未曾取得中華民國國籍不同於「喪失國籍」，本案撫卹不受影響。

學者指出，軍人固可如此解釋，一般公務人員的法規卻明訂外籍配偶不得領取，沒有轉圜空間。此外，一旦配偶再婚，就剝奪領取撫卹金權利，形同「貞節牌坊」條款。二者都有修法之必要。

現行《軍人撫卹條例》第31條規定，受益人如喪失中華民國國籍，即喪失請領撫卹金之權利。曾主管相關業務的前國防部官員指出，多年未遇外籍遺孀案例，過俊男的太太恐受影響。他並指出，該條文更不合理處，在於配偶再婚就喪失資格，形同要求守寡。實務上有許多案例，當事人後來雖有第二春，卻不敢登記結婚；更曾有殉職飛官妻子再嫁，結果遇人不淑而仳離，晚年生活陷入困頓。

對此負責撫卹的國防部後備指揮部回覆，過妻為戶籍登記之合法配偶，且身分自始為外國籍，並未取得我國籍，即未適用《軍人撫卹條例》31條之規定。

立院民進黨團幹事長莊瑞雄肯定國防部的決定，也認為「再婚條款」不合理；至於喪失本國籍無法領撫卹金的規定是否也應修，則仍待進一步討論。